效果广告 – 青瓜传媒 //www.f-o-p.com 全球移动互联网运营推广学习平台! Fri, 20 Aug 2021 01:55:06 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.16 https://static.opp2.com/wp-content/uploads/2021/04/favicon-1.ico 效果广告 – 青瓜传媒 //www.f-o-p.com 32 32 效果广告投放技巧! //www.f-o-p.com/253270.html Fri, 20 Aug 2021 01:55:06 +0000 //www.f-o-p.com/?p=253270

 

竞价广告的好,投过的人都知道。广告投出去立马就能带来大量的购买或转化行为,效果立竿见影,所以也被称为效果广告

从1996年雅虎推出SEM以来,效果广告逐渐被市场认可,20多年过去,现在几乎成了企业推广必不可少的渠道。

但长时间投放效果广告,瓶颈也很明显:全局客户涌入后,市场竞争趋于白热化,效果投放竞争越来越激烈。

怎么办?继续加大预算?有没有什么办法能够突破困境?

巨量引擎营销科学团队用了半年多时间,在大众消费(包括日化、食饮、母婴、美妆、服饰)、游戏、汽车、房产、金融、家居、社交等10+行业做了大量案例验证,试图解决这个问题,现在他们有了一些发现。

01、品效是不是一个“伪命题”?

我们先看一个案例:下图是某游戏今年1月底投放品牌广告,同期竞价广告的消耗增长和之后一段时间内的消耗增长曲线。

期间广告主并没有做加价、大规模上素材等操作,为什么投放品牌广告前后,跑量效果差距这么大?这和巨量引擎本身的特性也有关——要求广告本身更“内容化”、“沉浸化”。抖音本来就是一个偏内容的场,广告主在这里进行品牌宣传,对于竞价转化效果的提升是可见的,也就是我们说的品效协同作用!

品效协同是一个实现高性价比的营销手段。以兼顾品牌长期影响与主动引导转化来达到协同的新营销效果。

巨量引擎体系下的品牌广告可以分为两类:

①强硬广——开屏/TopView:强视觉传导,快速建立品牌印象,提高用户对品牌的认知;

②内容营销-达人营销:软性传导,通过大量达人PUGC+用户UGC的内容输出传递品牌信息,塑造口碑,更偏“体验”。

特别是第二类内容营销,抖音偏内容的场景注定达人营销带来的增效更加好。

那品牌曝光是怎么配合竞价投放产生1+1>2的效果呢?

众所周知,品牌广告的效果很难量化评估,尤其是现在媒体平台这么多,用户可能同时活跃在多个媒体、平台、设备,归因起来很复杂。所以巨量引擎营销科学用增效度量方法论证出品效协同的价值。增效度量的原理是什么?我们引用卡思数据的一个比喻:

“有一个苹果园,我们将其划分为左右两个面积相等的果园。

左右两个果园,可享受到同样的阳光照耀和雨水灌溉,为了能评估“施肥”能否加大苹果收成,我们选择左边的果园不施肥,而右边的果园则进行每月一次的施肥。

到了收成季节,我们对比两个果园的收成情况,如果左侧不施肥的果园收成为500公斤,而右边施了肥果园产量为800公斤,那么,即可判断:

施肥带来的“增量”收益为300公斤。”

今天我们就“品效协同”具体分析下,对于广告主来说,它到底能帮助到我们什么?

首先,是不是所有的广告主都适合这么做?不同行业、不同体量、不同发展阶段的公司营销策略肯定也不一样。

对于那些竞价广告投放量本身就不大的广告主来说,肯定是不合适的。就比如你一天就投一万块,想影响一百个人,那这时候竞价模型可以非常精准地帮你找到这群人,根本用不着品牌曝光来配合。

所以品效协同的前置条件是——竞价广告的投放已经到了瓶颈。投放一段时间后,能很明显地感觉到“我就在这个圈子里”,跑不出去了,现有的受众已经有效触达了,这时候才需要品牌的帮助,一方面把现有的人群打穿打透,把消费者的GMV、溢价做得更大;另一方面协助人群破圈,去辐射那些竞价广告原本难以触达的用户。

从行业来看,目前快消、游戏、房产、家居、汽车、社交、金融等行业都有了品效协同的正向案例,所以我们可以认为它是一个多行业适用的、普遍会产生效果的一种投放方式。

02、当前广告主的增长困境,品效协同的价值体现

从去年特殊时期以来,能感受到大家都很焦虑。增长的压力越来越大,总结下来无非两点:

1、宏观的市场、环境变化:

随着互联网红利逐渐消失,流量增长放缓,大家对流量的索取却日渐增强,最直接的体现就是各大巨头逐个入场,eCPM也在不断上涨。所有的广告主都在追求同一个目标——降本提效。

2、现有的投放遇到瓶颈,人群需要破圈。想从投放端去解决人群破圈很难,因为定向设置就摆在那,哪怕通投也很难跑出原本受众之外的人群。同时单纯的效果投放就像一次性贩卖机——按一下出一瓶,没有长期的成交转化积累。

那我们结合具体案例来看看,品效协同能帮我解决哪些问题?

1、实力拓展用户

某游戏品牌长期投放竞价广告,其中某一天针对男性用户投放了TopView首刷(开屏+首条信息流视频)。品牌广告大曝光后,竞价广告触达的主要人群数量显著提升,提升率为94%-119%。其中对核心TA增长的影响更加明显。

对于广告主来说什么最迫切?增量!增量!还是增量!品牌广告能够有效实现竞价广告的人群增量与破圈,打破流量天花板。并且触达的人群也是我们需要的圈层。我们按照“八大人群体系”,将受众分为以下八类:

可以看到当竞价广告到达触达瓶颈(7次)前,品效叠加对新锐白领人群带来120%的转化增长;当竞价广告到达触达瓶颈(7次)后,品效叠加对Genz人群转化作用更有效。可精准定位人群破圈。

2、转化率提升

同频次下,品牌+竞价叠加效果优于单纯品牌触达或单纯效果触达,有助于人群深度转化。下图是某地产行业案例:

对比单品或单效触达,被品效同时触达的人群增效转化率提升287%!

3、控制转化成本

品效叠加有助于控制竞价转化成本。下图是某个游戏品牌持续投放竞价广告,于月末集中性执行了三天的品牌大曝光,期间达广告触达人数峰值。并且整体转化成本降低22%。

这里有人会问:“那你投品牌不也花了钱吗?这块成本怎么计算进去呢?”

首先在面临增量破圈时,我们得有个心理预期:肯定要付出比平时更大的代价才能触达到这部分用户。而品效协同在其中起了什么作用呢?举个例子:

原本受众用户,我们的转化成本可能在100块,如果没有品牌叠加,我们可能需要花200块的成本去拓展新的用户,在品效协同作用下,我们可能只要花150甚至更低就能触达这部分用户,这是品效协同的价值。

4、促进商品成交

品效对商品转化既存在即时价值也存在长期影响。就像前面说的,没有“品”,你只会得到一次性的“效”。

我们以具体案例为例:某食品品牌参与抖音超级品牌日活动,以品效组合策略引流获客参与直播间活动。在曝光触达-进入直播间-进入抖音小店的转化链路中,品效叠加为品牌带来4.6%的直接转化提升和123%的增效成交。

即时价值:

GMV增效:品效(123%)>品牌广告(64%)>竞价广告(59%)

长效价值:

投中曝光的人群在后续30天内仍有持续购买

GMV增效:品效(33.5%)>竞价(8.8%)>品牌(6.3%)

需要注意的是在曝光后的30天内,仍有持续购买增效,这就是长效价值。

增量、降成本、提高转化率、提高GMV,这些平时绞尽脑汁也没法做到的难题,换一种角度可以轻松破局。

03、品效协同玩法攻略

最后,针对品效的具体玩法,我们给大家总结了一份攻略。1、适用场景

开头说了不是所有的广告主都适合这么玩,那具体什么样的广告主适合呢?例如以下场景,可以用品效来尝试创造第二增长曲线

  • 业务状态:行业渗透率达到一定水平,增长遇到瓶颈
  • 策略重心:① 破圈增长。需要引入新产品,或是当前产品需要实现人群破圈

    ② 效率、利润提升。想要提升拉新效率、加深转化行为、提高复购等

  • 核心指标:拉新效率、复购率、Arpu、ROI
  • 建议营销组合:竞价 + 星图 + 品牌 – 广泛触达、大量种草、扩充素材、主打调性

2、预算分配策略

目前对于大众消费类品/效比例建议在 4:6 ,对于车房家等长决策链路行业比例建议为 6:4(品牌广告配比更高)。关注长期价值时应提高品牌广告配比。针对不同营销目的可使用Shapley方法做轻微调整。

  • 短期增效ROI为目标:25%:75% ~ 45%:55%
  • 长期增效ROI为目标:40%:60% ~ 75%:25% (加大品牌预算)
  • 车房家等长决策链路行业:60%:40% ~ 70%:30%(提高品牌配比)
  • 关注更多GMV时,效果广告更优,关注更多用户购买时,应加大品牌投放。

*Shapley是一个衡量边际效果的方法,通过计算触点的边际效果来反向找到合理的预算分配点

3、频次分配策略

还是以游戏行业为例

①当竞价广告投放的CVR到达增长瓶颈时,品牌广告投放带来的转化率提升更为明显。

②以转化率为提升目标的最优品效频次组合

MaxCVR(最佳频次)= 品牌广告 S 次 + 竞价广告 N-S 次

S≈品牌素材条数,N为CVR增长瓶颈时的竞价广告投放频次。

4、品效策略细节建议

①从触点形式来看,在触达-点击-转化的链路中,被品宣类广告(TopView/达人)触达后的人群在每一环中的表现皆更好;从助攻效果上看,TopView + 达人 > 达人 > TopView,可能由于前置品宣类广告频次更高的触达导致的品牌心智更强。并且IP对达人效果加成作用很明显,达人营销可以多和大IP合作,同频次下,多个达人分别触达比单个达人多次触达的UV触达率更高,建议选取多个达人,偏重于不同素材的叠加。

②品牌效应的延长时间为4-7天(很多广告主采取投一周隔一周的方式配合效果投放),可以提前一到两天投品牌。

③品牌的素材创意:要和竞价素材差异化,更多宣传品牌调性,不仅仅只是促销式素材内容。可以制作一些风格突出类似带明星元素这种高端的素材。

④人群定向:目前看来品牌和竞价定向保持一致,整体效果更好。

关于品效的探索还在继续。如果某一天,你的账户啥也没做突然起量,千万不要紧张,可能是你的品牌广告在给你助攻呢!

 

作者:三里屯信息流

来源:三里屯信息流(sanlitunxinxiliu)

]]>
如何衡量广告的效果? //www.f-o-p.com/250127.html Fri, 23 Jul 2021 02:10:05 +0000 //www.f-o-p.com/?p=250127

 

“我有一半的广告费都被浪费了,但就是不知道是哪一半。”

零售大亨约翰·沃纳梅克这句几十年前的话道出了广告效果衡量的难点。

的确,广告作为经济运行中的一个重要环节,到底如何衡量广告的效果一直既是业界的重点、热点也是难点。

在深入讨论这个话题之前,我们先梳理一下广告效果衡量是如何变迁的。

一、历史悠久的广告效果衡量

现代广告最早是从美国兴起并走向繁荣的。1923年,美国著名广告人克劳德·霍普金斯出版了广告领域一本非常重要的著作——《科学的广告》,系统地阐述了他对效果广告的看法。

这位广告界的效果派非常接地气地发明了优惠券、免费试用品、邮寄目录、测试营销等一系列超前的广告投放方法。

比如他为了比较两个广告文案的效果,会将两个文案同时印在相同报纸相同版面但留下不同的免费样品领取邮寄地址,然后统计两个文案分别收到了多少个免费样品索取的请求,这几乎是广告界对效果的最早最准确的衡量。

霍普金斯犀利地批评了当时广告的另一个流派——艺术派,他说:

“有一些广告人放弃了他们的职责,他们忘记了自己是推销员,而把自己当做了一个演员,他们开始追求掌声,而不是销售量。”

他的思想对后续的著名广告人大卫•奥格威产生了重要的影响,奥格威在《一个广告人的自白》中说过一句著名的话——“我们做广告是为了销售产品,否则就不是做广告。”

在他看来,最终能否产生销量是衡量一个广告好坏的标准——“一个广告和另外一个广告之间的差异是用销售力的尺度来衡量的,它们的差异可以是19∶1。”

某种意义上,奥格威做的是那个时代的“效果广告”。

所以,和很多人的认知不同,传统广告并非是一个完全依靠创意、天才、灵感的领域,这个领域的佼佼者反而很早就注重广告效果的衡量。

当然,彼时的广告效果依然只是事后的衡量,并不与广告的花费直接相关,真正将广告效果和广告消耗直接关联要等到伟大的互联网时代。

二、互联网时代的广告效果衡量

互联网的诞生对广告而言毫无疑问是一场技术革命,它改变了广告的计费规则,重新定义了广告的精准性,也给广告效果的衡量带来了质的飞跃。

首先,互联网带给广告的第一个变化就是按效果付费。传统广告为什么不能做到这一点呢?原因是传统广告尽管也关注广告效果,但那时的广告效果是相对模糊且难以实际量化的。

互联网的意义就是将广告投放的整个过程数据化了,这个数据化的过程让广告投放的每一个环节都可以量化衡量,这种精确衡量的直接结果就是按效果付费。

于是,最早的按效果付费的一种计费方式CPC就诞生了——用户点击才付费,不点不收钱。

注意,伴随按效果付费同时诞生的还有一种全新的广告结算模式——竞价。

事实上,按效果付费和竞价是一对孪生兄弟,是一同出现的,这背后的底层原因是按效果付费在本质上是和广告媒体的利益最大化冲突的。

比如一个广告主出1000块钱,要1000个点击,折合1块钱一个点击,但如果他给了一个很糟糕的素材,点击率很差。

那么为了达到这1000个点击,广告平台是需要给无限的流量以达成目标的,不按竞价进行购买,则广告主没有动力去优化广告创意。

随着互联网的进一步发展,按效果付费里的“效果”的内涵逐渐变得丰富起来,既然点击可以称之为效果,那么安装是否可以呢,激活是否可以呢,付费是否可以呢?

答案是都可以,前提是广告主能获取到这些数据,以上这些深层次的效果数据有的依靠平台本身拥有,有的依赖广告主回传。总之,对于效果的衡量,互联网广告能一直走到转化链条的最末端。

有了这些数据,广告平台可以做的一个重要的点就是效果优化了。

效果优化是互联网广告的精髓和核心技术,即如果平台知道了某个用户对某个广告产生了转化,它就能根据双方的特征进行模拟预估,下次还将同样的广告内容匹配给同样特征的人,广告的精准性就是这样实现滴。

三、效果广告的数据闭环是如何打通的?

刚刚谈到互联网广告平台做的最基础的工作就是CTR预估,即点击率预估,这是因为点击这个数据平台本身就能获取得到。

尽管点击很重要,但对于广告主而言,点击并不是目的,它只是手段,广告主关心的其实是后续的转化链路,但广告平台如果没有后续的转化链路,它是无法进行相应优化的。

所以随着效果广告的发展,在广告平台和广告主之间架起一个数据回传的闭环就成为一项迫切的工作。

那么具体如何做呢?

Facebook做了最先的尝试,它首先推出的是一个叫“像素”的埋点功能。

当时广告的落地页主要以H5的形式呈现,Facebook的像素是一个空白像素+一段统计上报代码,需要广告主将这个“像素”放到广告落地页的相应位置,这样用户在访问广告落地页的时候,点击不同区域Facebook就能收到这样的深度互动行为数据了。

这是实现起来最简单的方案,广告落地页上的互动行为毕竟属于转化领域的浅层转化行为,如果要统计App的下载、激活、付费,电商的收藏、支付、复购等更深层次的行为,“像素”就无法起作用了。

于是,广告平台干脆开发了一个专门的API接口,通常叫“callback”接口,专门用来回传转化数据,而转化的类型就变得非常丰富了。

比如上面说的下载、安装、激活、付费,电商的收藏、加购物车、支付,线下的到店、试用、下单等,都可以通过这个统一的接口进行回传了。

这时候有人会有疑问——后边的转化数据其实是非常重要的数据,企业愿不愿将这些数据回传给广告平台呢。事实上,的确有这样的顾虑,后边会讲针对这类情况典型平台的解决方案。

可以看到ROI其实是广告主最终关心的核心指标,而中间的其他转化指标则是ROI的先导性指标,二者存在强相关,但这个强相关是波动和变化的。

因此当广告平台不能针对ROI直接进行优化时,就需要广告主自行把握和控制转化指标和ROI之间的关系,这是广告主重要的痛点,也是广告平台们一直努力的方向。

四、互联网广告效果衡量的进化方向

今天,互联网广告效果衡量会朝哪一个方向演进呢?

其中一个方向就是——基于转化的算法优化。

对于互联网广告而言,效果是一个典型的逐层递减的转化漏斗,有的转化漏斗短,有的转化漏斗长,比如网服行业的工具类产品,可能它的漏斗就相对长一些。

一个典型的工具类产品的转化流程是——广告曝光、广告点击、应用下载、应用安装、应用激活、浏览变现广告。

从上一个环节到下一个环节,都会有不同程度的流失。

而理论上,在支持按效果进行出价的今天,都可以对上述转化事件进行单独出价——比如3元购买一个有效下载、5元购买一个有效激活,无论用哪一个转化事件进行出价。

今天成熟的广告系统都能进行针对性的优化,即在客户能接受的范围内将广告内容推动给最可能转化的用户。

然而,这里边有一个问题,广告平台能对转化事件进行针对优化的前提是广告主必须将转化事件的数据回传给广告平台,因为广告平台需要这些转化数据反哺系统去识别和预估哪些是容易转化的用户。

但对于任何一个广告主而言,试听、下单、复购等转化数据都是最核心的数据,是公司最重要的资产,所以他们对这些数据回传的安全性也是存在顾虑的。

那么,如何解决这个问题呢?

腾讯广告的解决方案或许值得参考——首先腾讯的广告生态非常完善,有为App推广买量的腾讯广告,也有为App提供流量变现的平台——“优量汇”,这样的好处是非常明显的——

即你无需回传收入数据,因为优量汇已经精准实时地知道了你的收入数据,这就可以为广告效果的优化提供非常有利的操作空间了。

那么,腾讯具体是如何通过这一数据闭环来优化广告效果的呢?

答案是基于ROI预估的出价模型,即App广告主可以设置一个浅层转化行为的转化成本和一个最低可接受的首日变现ROI(=首日内变现金额/广告当天的消耗)。

系统会在参考浅层转化行为目标成本的基础上,根据预估广告频次、ECPM实时计算出价,尽可能控制广告变现ROI不低于广告主设置的期望ROI。

这样做的目的是在保障ROI基础上,提升拿量能力。

这其实已经是腾讯广告针对这类广告效果优化的一次升级了,升级之前采取的是针对次留存率进行预估的双出价的模式,它背后的逻辑是次日留存和变现二者之间是强相关关系,因此次留这一指标在某种意义上能代表变现效率。

但毕竟二者本身并不相等,这样的做法会直接过滤掉一些次留低但付费意愿强的用户,这些用户其实也属于App应该争取的用户。

这样的好处是显而易见的:

首先,广告主无需进行全部收入数据的回传,因为优量汇本身就存储变现数据,也无需将其他渠道变现收入回传,最大程度上打消了广告主的数据安全顾虑。

其次,系统自动实时通过预估收益调节出价,无需投手根据首日ROI倒推次留率目标进行手动调整,同时也不会错误地过滤留存低而付费意愿强的客户。

再次,这个方案由于数据的连续性,可以有效避免广告计划在一定时间后跑量能力下降的问题。

正是这些在ROI变现方面的领先优势,让腾讯广告在效果广告进入深水区之后依然能给广告主带来足够的优秀的回报。

效果广告是一个“以结果为导向”的行业,必须有足够亮眼的ROI才能获得广告主的认可,作为国内老牌的效果广告平台,腾讯广告一直走在广告效果衡量创新的前列。

相比竞媒,腾讯广告变现ROI更灵活,不强制要求广告主变现占比,也无需将全媒体变现数据回传,使用大串行单层并发请求即可获得良好预估。

更重要的是,针对广告主在使用变现ROI后7日掉量的痛点,腾讯广告变现ROI优化策略,兼顾整体LTV回收曲线,稳步提升LTV,确保回收不断崖。

以某工具行业广告主为例,6月开始测试账户,持续跑量长达18天,在拿量效果、次留率、首日及7日变现ROI等方面的数据均优于次留双出价广告。首日ROI超过出价120%,仍可持续维持跑量能力。

毫无疑问,今天的广告效果预估由于系统能力的进步,已经和传统时代不可同日而语了,除了刚刚说的基于结果的算法优化,我们对于效果的定义和认知也不断发生变化,比如效果是看一个指标还是看多个指标?

如果是多个指标,哪个指标是优先的?其他指标的权重是多少?是看短期效果指标还是应该看长期效果指标?如果看长期效果指标,如何解决算法要求的即时数据反馈问题…….

这些都是互联网时代广告效果衡量的实际问题,而这些问题的解决依旧需要我们新一代广告人不断在实践中探索和开拓。

 

作者:卫夕

来源:卫夕指北(ID:weixizhibei)

]]>
品牌广告与效果广告的融合! //www.f-o-p.com/249867.html Thu, 22 Jul 2021 01:10:10 +0000 //www.f-o-p.com/?p=249867

 

有一种逻辑说,用传播谣言的思维传播真相,用游戏的思维设计数学课程。很显然,谣言与游戏更加符合大众传播与信息接收的逻辑。

在营销传播领域,也在出现越来越多的融合与创新,你很难用传统标准定义,这是品牌广告,这是效果广告,这是卖货,这是品牌精神等等。

在传统标准中对立的东西,开始在新环境中慢慢融合。

今天试图谈谈——品牌广告与效果广告的融合。

大品牌或互联网品牌应该知道,品牌广告与效果广告完全是两个部门,市场部奋力做品牌精神与价值观,而增长部门的效果广告,或许就是通用的退休老教师和祖传老中医的套路。

但从消费端看来,这是同一个品牌的广告,会显得非常割裂,相信很多市场部都为此苦恼过。

有品牌发现,为什么不把两者结合起来。用效果广告的路径做品牌广告,用品牌广告的内容做转化。

所以我倾向认为,未来的营销内容很难区分开品牌还是效果,就如同一个营销战役中,公关与广告也正在更加融合。

为什么品牌与效果可以融合,以及如何融合?

以下,enjoy:

洞察:此刻需求,此刻满足

多年前有家互联网品牌的广告语叫:“我要的现在就要”。

当时看非常超前,但现在这句话,精准的描述了新一代用户习惯。

我们购买2分钟一个产品介绍的直播带货;观看15秒一条的短视频;玩10分钟一局的游戏;用左滑右滑的方式社交。

所有这些产品背后,都传递出某种快。

互联网的便利性,信息反馈路径与消费路径越来越短和快,这导致新的消费习惯是,此刻产生的需求,马上就要得到满足,至少马上出现反馈。

那么反馈在营销策略上就是:此刻需求,此刻满足。

基于此再回看我们的广告传播,品牌广告与效果广告在很多组织构架中,被划分的泾渭分明,品牌只要精神价值观,效果只管转化不顾内容。

一开始这样设立分类,是为了消费者的体感。

品牌认为在谈精神价值观时带货,会破坏整体的创意结构与表达,甚至要把logo刻意缩小隐藏。

而效果广告的内容,通常可以降低审美或道德底线,以更具诱惑力的方式,使用户点击跳转。

从新的消费洞察来看,品牌广告是看到了不能马上得到,而效果广告像是骗我消费。

旧逻辑并不适配新习惯。

我倾向认为的趋势是——品牌广告效果化。

以品牌广告的内容,得到效果广告的转化效率,甚至更高。

这里的逻辑并不是“品效合一”,效果转化的目的,是为了得到更加完整的消费体验,从而让消费者对品牌心智有更深的理解。品牌是目的,效果是结果。

当消费者看到品牌广告,并且以最佳转化路径马上得到。从看到广告到完整的消费体验,才能对品牌有更加深刻的了解与认知,所传递的品牌心智才得以建立。

所以消费体验,是建立品牌心智的关键。

从消费者的体感上,品牌要做的是:激活需求,并即刻满足或反馈,让消费者得到某种爽感。

比如你在看欧洲杯时,赛前贴片看到美团外卖,你拿起手机点了夜宵,上半场还没结束外卖就到了,这就是即时满足带来的爽感。

接下来我们进入案例,谈谈具体的方法。

品牌化内容,即时性效果

欧洲杯刚刚结束,作为全民关注的中心化资源,很多大品牌都借势欧洲杯做了营销战役。接下来我们谈谈美团外卖欧洲杯,基于夜宵场景的营销战役。

从去年夏天开始,美团外卖开始做夜宵,到现在已经一整年。在正餐之外开拓新的外卖场景,以求整体的增量。经过一整年的深耕,夜宵场景心智已经基本形成,此次欧洲杯战役,可作为最后的心智巩固。

我们基于此次欧洲杯的夏日夜宵战役,谈谈一个外卖场景,如何被一步步渗透与塑造出来。

从三个方面谈这个案例:一是场景化精细化的广告投放;二是更短的心智路径快速转化;三是产品端高于预期的承接。

以此梳理品牌广告效果化,新消费场景的心智建立。

精细化广告投放

这里是精细化投放,不是精准。

精准投放只针对人群,精细包含更多标准,比如时间、场景、内容、人群、需求点等等。

美团外卖做夜宵,首先这是一个有时间限制的场景,大概就是晚上八九点直到凌晨的时间。

在广告投放时段上,只选择晚上时间。比如之前绑定夜间剧场贴片,夜间短视频信息流等等。

此次欧洲杯的赛事,恰好都是北京时间的夜间,是夜宵的精准时间场景,而熬夜看球,又是夜宵的需求高峰时段。

夜宵场景跨界欧洲杯赛事,接下来是去哪儿曝光的问题。

此次广告投放深度合作爱奇艺欧洲杯项目,投放直播贴片广告,同时直播欧洲杯的衍生综艺,精准触达欧洲杯观赛人群。爱奇艺作为欧洲杯的官方转播平台,几乎全量覆盖欧洲杯球迷,在赛事直播前贴片时提醒大家,是否要点个夜宵边吃边看。

另外在欧洲杯期间还投放抖音、快手等短视频信息流,投放虎扑、懂球帝等球迷社区。针对欧洲杯与夜宵场景,进行互联网精细化投放。

创建心智路径

效果广告的转化路径,是跳转链接。我们要谈的,是心智层面的跳转。

比如在大屏幕或电脑上看欧洲杯,转化路径是拿起手机打开美团外卖,不是通过链接跳转完成。

品牌广告效果化的策略中,心智路径更重要。

心智路径的达成,更多需要内容上的引导。不仅投放精细化,内容也要精细化。

首先定位清楚内容,这是一条硬广,最短的时间内将信息表达清楚,并引导用户下一步行动,触发心智路径。在内容场景上,为欧洲杯定制的广告,融入足球场景,不至于太跳戏。

在信息表达上,门铃到开门,外卖员送餐场景触发行动欲望。最后在行动引导上,体现“现在”点单可获得的福利优惠。以此最大化引导行动。

专属产品承接

由于是心智路径,需要用户在打开产品后,马上能看到与广告对应的信息,并获得高于广告信息的预期服务,以此获得更好的体验与场景心智。

在产品端,为欧洲杯定制专属夜宵会场,提供丰富夜宵产品的同时,上线猜球活动,提升站内引流效率,站外同步打造反向猜球事件“天弃之子”:欧洲杯淘汰赛全猜错,外卖一年免单,在一众猜球活动中跳脱出来。

延续“袋鼠耳朵”IP,继小耳朵杯盖、小耳朵筷子架后,开发小耳朵眼皮贴,联合流量艺人在欧洲杯期间制造声量。

以上所有动作,在表达夜宵场景同时,都在尽力向站内引流。

如夜宵这种即时场景,仅曝光是不够的,需要即时提供服务,消费者获得体验,这个场景才成立。所以在投放节点,投放点位,内容引导,产品承接的各方面,为获得成交服务。

场景心智的形成,是比较长期的过程。从去年夏天到今年夏天,美团外卖以品牌广告效果化的策略打法,将夜宵场景非常牢固地与美团外卖绑定,成为外卖正餐之外的新需求。

基于此案例,总结品牌广告效果化的逻辑是:即时效果为品牌心智服务,而品牌心智的形成,是为可持续的长期效果服务。

总结一下

在很多营销战役中,纯粹的曝光越来越没有价值,必须与消费者产生更强的连接,才能建立品牌心智。

首先从洞察谈起,互联网的便利性带给用户快速满足的获得感,在内容消费上从长视频到短视频,在商品消费上从电子商务到O2O,都是在变得越来越快。

在消费者习惯上可总结为——此刻需求,此刻满足。

在回到营销策略上,长期以来我们习惯区分品牌广告与效果广告,习惯认为品牌广告不用负责效果,而效果广告可以降低内容质量。在此策略下,品牌广告的记忆度在减弱,而效果广告的跳转率也不断下滑。

基于此,美团在内的领先品牌试水策略创新,可简单总结为——品牌广告效果化。

塑造品牌心智共识的基础上,同时进行效果转化,进一步巩固心智共识,两者互相辅助与成就。对于消费者而言,实现更短的消费路径:看到广告-激活需求-即刻满足。

在具体的方法上,不同品类的品牌或有不同,我们基于美团外卖的案例,简略分成三个部分分别是:媒介精细化投放-内容塑造心智路径-产品专题活动承接。

首先是基于场景的精细化投放,精准的概念是设置精准人群然后规模化投放,而精细的概念则更多标准:欧洲杯节点+夜宵场景需求+精准内容绑定+定制化广告内容,构成媒介的精细化投放。

而心智路径,则是区别于过去效果广告的链接跳转。简单理解为在任何位置看见广告,在智能手机实现效果转化。比如在电视或投影看欧洲杯,接下来的心智路径是拿起手机,打开相应的APP实现转化。

当然,在内容层面要体现即时性,即刻感,马上就可以行动,或许还有福利优惠的内容引导,并提示如何抵达。比如打开美团,比如在什么端内搜索什么关键词等等。

最后是产品承接,这里要强调的是,提供高于预期的,甚至有惊喜的产品或服务,让消费者获得最大化满足,才能得到更深刻的心智记忆。

最后,在移动互联网时代,营销的各种界限都被打破。公关与广告,品牌与效果,线上与线下,边界都在越来越模糊,越来越融合。

而品牌广告效果化,也将成为更加明显的趋势。

以上。

 

作者:杨不坏

来源:杨不坏

]]>
巨量引擎效果广告位资源! //www.f-o-p.com/244385.html Mon, 31 May 2021 08:16:31 +0000 //www.f-o-p.com/?p=244385

有同学可能连广告位资源是啥都不知道。

我们前面有说,巨量引擎商业化广告分类两种一类为品牌广告,一类为效果广告,品牌广告注重宣传,位置通常固定,比如买的开屏广告,就不会出现在其他位置,买的4-1,就是第一刷第四个位置,而对于效果广告来说,并不需要这样,效果广告的目的就是为了触达用户,让用户看到广告,从而产生直接转化。

所以,效果广告位资源,就是你的广告在用户手机上最终出现的位置。

对于巨量引擎效果广告来说,广告位有7个,分别是今日头条、西瓜视频、抖音、抖音火山版、穿山甲、番茄小说、ohayoo,不同广告位有不同的资源位。

大家可以拿出自己的手机,实际来感受一下每个资源位的位置在哪里,尝试一下,是否能够刷到广告,当然,一个前提是,需要下载今日头条、抖音、西瓜视频、抖音火山版这些产品app。

如果你之前没有使用过这些产品的话,那你很可能刷不出来广告,因为字节旗下的产品都有新用户7天保护期,就是这7天都不会刷到广告。

第一个,今日头条广告位资源。

1)频道页广告,这也是我们最常见的一种广告位类型,直接从信息流资讯也刷出来的广告样式;

2)文章详情页广告,当我们打开一篇文章,一直翻到文章最底部,经常会看到的一种广告形式;

3)微头条页面,当我们在看某个用户发布的微头条内容时,位于信息与信息之间的广告;

4)小视频视频流,今日头条里面也有小视频栏目,通常位于头条首页面的3、4广告位上,可点击进入视频浏览页,向左滑动,会出现相应的广告;

5)图集尾帧,我们看一个图片集的时候,通常最后一个位置很可能会出现广告;

6)视频后贴片,当我们头条上看视频的时候,一段视频末尾,通常会有15秒左右的广告,出现形式多为视频样式。

2、西瓜视频广告位资源

西瓜视频资源位主要有3个。

1)频道推荐页,可以直接被用户刷出的广告形式,通常为图片和视频样式;

2)视频后贴片,当用户点击进入对应的视频详情,观看完某个视频过后,就会出现的广告样式,通常有15-20秒;

3)小视频信息流,西瓜视频里面的小视频频道;

3、抖音火山版

1)视频信息流:推荐视频流上下滑动时出广告,位置随机;

2)视频流广告:视频播放信息流上下滑动出广告位。

4、抖音广告位

抖音广告位的资源位,相比较为简单。

从是否有抖音号上,把它分为两种。一种称为原生广告、一种为单页广告。

原生广告,点击头像昵称、个人昵称,即可进入对应的抖音号主页;

单页广告,不能进入抖音号主页,因为他的账户没有关联抖音号,或者是根据就没有抖音号,不论他是点击头像、昵称、标题等等,都会进入同一个地方,落地页,这就是单页广告。

5、穿山甲广告位资源

首先介绍一下什么是穿山甲?

穿山甲,巨量引擎旗下的广告媒体联盟,包含了市面上主流的APP类型,种类广泛,流量涵盖范围巨大。简单说来就是,我们在巨量引擎上投放广告,不光可以投放在今日头条、抖音上,也可以投放到市面上其他APP里面,比如墨迹天气、万年历等等。

穿山甲广告位资源可以分为三类:

1类为:开屏广告,站内效果广告不包含开屏广告,而穿山甲广告位上,效果广告可以是开屏广告;

2类为:信息流广告,这种广告形式和今日头条、抖音等APP类似,有文字、有图片,有视频,样式极为常见;

3类为:激励视频,这是一种全屏视频广告。时间上通常在15-30秒左右,用户可以选择观看视频广告来换取应用或游戏内有价值的东西:例如虚拟货币、游戏生命值、应用内积分等。用户主动观看性强,视频播放完成度高。

6、番茄小说与Ohayoo游戏发行平台

这两个广告位是巨量引擎2021年4月刚上线的广告位资源。

番茄小说广告位资源有:
章前广告、章间广告、听书前广告、开屏广告。

Ohayoo游戏发行平台

从Ohayo0平台下载的游戏,都有激励视频广告样式,通过用户主动观看广告解锁关卡、获取金币,和穿山甲激励视频广告一样。

以上就是目前巨量引擎效果广告资源位的全部信息,我们优化师通过后台搭建的广告,也最终展现在这些位置上。

 

作者:20岁青年

来源:20岁青年

]]>
效果广告才是广告界的主流 //www.f-o-p.com/234104.html Thu, 25 Feb 2021 02:11:42 +0000 //www.f-o-p.com/?p=234104
广告行业的变化
经历了移动流量红利、短视频信息流红利下的粗暴式买量和粗放式增长过后,传统买量方式早已不再适用,买量行业在一轮一轮地持续洗牌中!
 
广告从业人士或多或少也都感觉到了整个买量市场发生了很大的变化,那就是几乎所有广告主都在追求效果,私域数据变得越来越重要
同时,行业的变化之快也造成了整个广告买量市场的焦虑,包括广告主焦虑、广告代理焦虑、广告从业人士焦虑…
因为近几年的经济波动和2020年疫情的影响,广告主的广告预算或多或少受到了影响,所以对广告的要求也变得保守,特别是品牌主们的广告,也逐步往效果广告靠拢了
 
而效果广告界的消耗大户如游戏、电商等行业,向来都是按照每花一分钱就得赚回多少钱的模式来运作的,所以相对来说适应得多,受影响也较小,甚至那些头部广告主们的广告消耗不降反增。当然,近几年也因为流量成本的飙升,对转化效果的要求也越来越高了。
 
是的,效果广告才是广告界的主流
 
广告行业的焦虑

头媒体们的态度转变其实也很明显,从前的广告代理拼的是垫资能力,像云锐之类的大代理,其实是有很强的资金优势的,可以轻而易举地成为优质媒体的独代或核代。但是这两三年媒体开始在发掘及鼓励能提供效果广告的代理商了,如果无法提供效果,资金再雄厚的代理商也照样会面临淘汰。
所以对于广告代理来说,能提供效果广告转化的能力才是基础,资金只是加分项,这点跟几年前确实有很大的差别了,传统广告代理及从业人士应该都挺焦虑的。
 
广告主也一样,广告主的焦虑来自对买量市场的未来的不确定性。毕竟流量红利没了,几大流量巨头也基本成型了,但是在这些主流媒体里面,广告主和代理商是被动的,广告买量的动向包括政策等由媒体决定
加上近几年短视频和直播的快速发展,广告投放对内容的要求越来越高,对广告主在精细化投放方面的要求也会越来越高
 
同时,在效果广告的趋动下,这些巨头媒体的直投平台也在不断升级来争取广告主更多的广告预算。为了让广告主快速放量,直投平台提供oCPM、oCPC等出价方式以及学习期的赔付补贴政策。说实话,学习期赔付恐怕是只有巨头媒体才敢有的福利呀。
而且,直投平台的功能支持也是越来越完善了,就拿最近宣传地铺天盖地的腾讯广告“一键起量”,以及巨量引擎新推出的“一键继承”功能来看,媒体们最近的升级势头也是挺猛的,彼此之间也是你追我赶,生怕广告主的预算跑到别人家去了。
临近春节,媒体能否打响第一炮很重要呀,谁能抓住更多的春节预算,与对手拉开距离,也算是为本年KPI任务的完成提供了强助攻呀。
依托于大体量的广告主和广告消耗(巨量引擎2020年的广告营收估计在1500亿-1550亿,其中抖音大概是1000亿-1050亿),媒体直投平台的数据和算法也变得越来越强了,广告效果有了一定保障。
 
本来,有巨头媒体们之间的竞争,加上巨头们本身面临的增长压力,对于广告主来说是好事,因为广告投放变得越来越“傻瓜式”了,大大地降低了广告主投放门槛。但其实这些也直接导致了买量竞争变得越来越激烈,流量成本波动也较大,所以广告主对巨头媒体平台真是又爱又恨,却又离不开、戒不掉
随着这几年的信息流广告一起野蛮式发展过来的广告优化师们应该也挺焦虑的。
一方面,随着买量市场的飞速上升,市场从业人士跟不上增长速度而涌入了一大批优化师,这些优化师的能力参差不齐,而且入行门槛极低
有些是从搜索广告时期过渡过来的优化师,有些是从其它岗位转行过来的,还有一大部分是应届毕业生,通过简单培训基本就直接上岗了,拿着真金白银上战场是最好的训炼,毕竟直投平台已经相对傻瓜式了。
另一方面,也正因为媒体直接平台的傻瓜式,广告投放更多的是拼人力去建账号、堆计划、看数据、做报表,当然还有一个很核心的就是拼创意
基本上稍微优秀点的优化师都自带视频创作技能了,写脚本、抓镜头、做剪辑,但创意这个东西,目前是非标准化的,而且加上APP GROWING等广告分析工具,一个好的视频很容易就被抄袭了,生命周期也不长。
所以,随着直投平台技术的越来越完善,优化师的成长空间也开始受限,优化师这些年的成长更多的是经验的堆积,而非广告优化能力或是广告优化方法论上的沉淀。一旦换个媒体或者换个行业的时候,可能他们所谓的经验就使不上劲了,一切从零开始。
可想而知,广告优化师们是有多焦虑,担忧自己的职业生涯该何去何从,甚至考虑是否该转行。
私域数据的重要性
于目前大家在媒体平台上的投放都是使用着同样的功能,你有我也有,大家的竞争已经越来越趋向于无差异化。这种模式估计也玩不了多久了,有远见的广告主已经开始在筹备建立竞争优势,建立自己的护城河了。
 
广告主要建立竞争优势自然少不了数据。这里说的数据不是指巨量引擎或者腾讯广告里面的那些DMP数据,那些我们一般称之为公域数据,所有广告主都可以在这个平台里使用。我这里说的数据主要是指私域数据,就是广告主自己独有的一方数据,充分利用好私域数据才能真正发挥当年DSP的核心价值之一:用户重定向。
 
用户重定向,业内人士现在比较多的是叫促活、拉活。前提是你有足够多的用户数据,并且你的产品或服务具有中高频属性。
有一定的购买频率,这样投放促活/拉活广告的场景才会更多。中高频属性的行业有游戏、电商、快消、金融等,低频属性的行业有汽车、房地产等,因为一般买完车或者房之后,未来几年甚至几十年都不会有需求。
 
早几年很多企业自建DMP,因为大家都在建DMP呀,自己自然不能落后,但事实上很多建完DMP的企业也并没有很落地把数据用起来,最多就是把内部数据弄到仪表盘上,让它看起来好像有点酷炫罢了……
接着又有很多企业自建DSP,但是又发现,如果没有足够的用户数据和广告预算的话,其实也是很难把DSP用起来的,因为会受到各种限制,一是媒体ADX对接限制不达标,对接不上或者对接完之后达不到消耗要求被清退,二是自己的数据和算法比不上媒体直投DSP,投放的转化效果自然也比不上,所以广告投放依然离不开直投DSP。
因此,广告主自建DSP和DMP(近几年说的更多的是CDP了)火过一阵子,但是真正落地做起来的没几家,除了上述原因外,也有不少是没有足够的决心去做这件事的,很容易遇到挫折就中止了。
现在,大家估计又要开始疯狂追逐MKT API和RTA了……我只想知道,你们是否已经搞懂这些词是什么意思,以及它们是什么原理,可以用来干什么?还是只是觉得这些名词好像都很火的样子,有焦虑感,生怕我不做就落后别人了?
 
为了更好地优化广告买量效果,建立数据闭环,合理利用API自然是少不了的,但是大家如果不了解直投DSP和MKT API、RTA、RTB之间关系,盲目追求是没意义的,恐怕也不知道该从何下手。
作者:一股冷空气

来源:广告从业者自习室

]]>